Пока Кировский областной суд проводит тренировки по пожарной безопасности, раздаёт награды и поздравления своим судьям, в районных судах дела идут полным ходом. Судебные дела, разумеется. Многие из них нудны и неинтересны, но мы вновь отобрали для вас самые необычные и забавные дела. Между прочим, их уморительности далеко не в последнюю очередь способствует и сам судебный язык.

 

 

Жалоба на отклонение жалобы

Пожаловался — не помогло. Пожаловался ещё раз — всё равно не помогло

Некий С., отбывающий заключение в тюрьме, обратился в Верхнекамский районный суд с жалобой на отказ от возбуждения уголовного дела, сетуя на незаконность и необоснованность принятого решения: следователь изучил лишь надзорное производство прокурора, не проводя соответствующих действий. То есть, пожаловался на то, что предыдущая жалоба была отклонена. Почему он вообще решил поднять эту тему уже отбывая тюремный срок — неизвестно. Запамятовал, видимо. Так или иначе, эту очередную жалобу отклонили. Почему? Потому что правонарушение не было доказано, да и всё равно ни на что не повлияло бы:

«Нарушение ст.100 УПК РФ, допущенное в ходе предварительного следствия, не влечёт отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку приговор суда в отношении С., вступивший в законную силу, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда не указывают на нарушение норм УПК РФ, влекущих отмену приговора».

Прокурор — негодяй, или заключённый не очень умён? Кто знает… В любом случае, жалоба на отклонённую жалобу отклонена, так что сидеть мужику и дальше.

 

 

Борьба за льготы

«А Баба-Яга против!»

Пенсионер обратился в Вятскополянский суд, потому что местная администрация отказалась предоставлять ему справку о том, что он более 10 лет работал учителем в школе. По профессии он вообще тракторист, спрашивается, зачем ему справка? А затем, что она даёт серьёзные льготы, такие как бесплатное отопление и освещение. Однако, администрация, как Баба-Яга из одноимённого советского мультфильма, «всегда против», и старику навстречу не идёт, утверждая, что:

«Кроме работы инструктором по вождению трактором он работал преподавателем дисциплин: «Трактора», «Черчение», «Рисование», «Труд», однако запись об этом сделана в трудовой книжке только в 1997 году — «по совместительству возложены обязанности учителя труда».

Сам истец пояснил, «что он не виновен в том, что запись в его трудовой книжке не отражает данные о его педагогическом стаже». Дедуля остался бы без льгот, но тут вмешались другие школьные педагоги, которые подтвердили преподавательский стаж пенсионера, а недочёты в трудовой книжке объяснили неграмотностью директора:

«Неполнота записи в трудовой книжке истца, по их мнению, произошла из-за правовой неграмотности тогдашнего руководителя школы, который был молодым руководителем и мог не знать или не обратить внимание на правильность заполнения трудовой книжки».

В итоге суд обязал администрацию предоставить мужчине положенные льготы. Всё хорошо, что хорошо кончается.

 

 

Большой куш

Кража на 288 рублей

В том же Вятскополянском суде рассматривалось и ещё одно забавное дело. Подсудимый К., как это водится, «распивал у себя дома спиртные напитки». В затуманенном мозгу мужчины постепенно родилась мысль о том, что у расположенной в соседнем помещении организации можно найти, чем поживиться. Злоумышленник проник в квартиру, но за «роскошь» принял весьма и весьма странные вещи:

«Находясь в квартире, подсудимый К. взял с кровати, находящейся в зале, принадлежащие ООО «N» 2 матраца стоимостью 113 руб. 10 коп. каждый на сумму 226 руб. 20 коп. и 2 перьевые подушки стоимостью 31 руб. каждая на сумму 62 руб., а всего на общую сумму 288 руб. 20 коп., и из квартиры с похищенным ушёл».

После того, как вора задержали, он раскаялся и свою вину признал. «Цена» двух матрасов с подушками оказалась немалой: мужчину приговорили к 2 годам тюрьмы.

 

 

Неудачная взятка

Дал 600. Потом пришлось отдать 15 000, зато 600 вернули

 

Последнее дело из Вятскополянского суда на сегодня. Честно. Нарушитель И. ехал в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ДПС. Дальше забавна не столько сама ситуация, сколько её описание судебным языком.

«Сидя в служебной машине вместе с инспекторами, мужчина, «с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, решил, путем дачи взятки, побудить работников милиции не исполнять предусмотренные ст. 2, ст. 10 п.п.1 и 7, ст. И п.5 Закона РФ „О милиции“ их обязанности по пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях и составлению протокола об административных правонарушениях».

В общем, И. дал им взятку. Двумя купюрами: 500 и 100 рублей. Двум гаишникам. 600 рублей.

Надо ли говорить, что «действия И., направленные на дачу взятки должностному лицу за неисполнение служебных обязанностей, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспекторы ДПС ГИБДД ОВД С. и Р. деньги не приняли».

Итог денежных «махинаций»: штраф в размере 15 000 рублей и изъятие прав на 18 месяцев.

 

 

Пьяный водитель «причинил боль» инспектору ДПС

Больше боли!

Районный суд г. Зуевка рассматривал дело Клековкина Д.Н. о «применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти». Проще говоря, машина Клековкина, который вёл её пьяным, была остановлена сотрудниками ДПС. Выйдя из автомобиля, мужчина начал размахивать руками, нецензурно выражаться и хватать инспекторов за форму. Далее начинается самая настоящая «феерия боли»:

«Осознавая, что Г. является представителем власти, одет в форму сотрудника милиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, — нанес 1 удар рукой в грудь, отчего Г. испытал физическую боль, и одновременно 1 удар левой ногой по ногам Г. сзади. В результате умышленных действий Клековкина Д.Н., Г. упал на проезжую часть дороги, ударился о твёрдое покрытие дороги спиной, и испытал физическую боль».

Испытанная ДПС-ником боль обошлась Клековкину в 15 тысяч рублей штрафа.

 

В ПРЕДЫДУЩЕЙ СЕРИИ →
Комментарии