Уже не первый год кировчане ожесточенно спорят о том, стоит ли Кировской области переходить в другой часовой пояс и перевести стрелки на час вперед. В соцопросах, как правило, мнения по этому вопросу разделяются примерно поровну. Так или иначе, законопроект «Об исчислении времени» уже внесен в областное Заксобрание и будет рассматриваться на ближайщем заседании 19 мая. Мы собрали доводы за и против.
За перевод стрелок
1. Здоровый сон
Автор законопроекта «Об исчислении времени» Михаил Конышев считает, что часовая зона Кировской области не соответствует ее географическому положению: сейчас мы находимся во второй часовой зоне, а должны находиться в третьей. Депутаты рассчитали местное среднее солнечное время по специальной формуле и пришли к выводу, что настоящая разница во времени в Москве и Кирове превышает один час. Получается, что летом рассвет в регионе начинается в 3.30–4.30 утра, что нарушает нормальный сон. Если стрелки перевести на час вперед, то и рассвет будет «перенесен» на более удобное время.
2. Власть географии
В соседнем с Кировской областью регионом — Пермском крае — к московскому времени прибавляют сразу два часа. Такая же история с республикой Башкортостан. По мнению некоторых кировчан, перевод стрелок в нашей области на один час выглядел бы на фоне соседей вполне логичным шагом. «Буквально вчера пришел ответ из Москвы, в котором четко говорится, что все произведенные ранее исследования Кировской области, на основании которых был сделан вывод, что мы относимся ко второй часовой зоне, не являются верными», — настаивает депутат Михаил Конышев.
3. Экономия электричества
Кризис «гуляет» по стране не первый год. Госучреждения и бизнес экономят кто на чем может. На канцелярских товарах, на зарплатах, мыле в туалете и так далее. Перевод стрелок позволит экономить еще и на электричестве, т. к. световой день из-за этого увеличится. По крайней мере, в этом уверены авторы петиции, размещенной на сайте change.org.
4. Раньше было лучше
Довод, скорее, эмоциональный, а не рациональный. Но тоже имеет право на существование. Многие люди старшего поколения еще помнят, каково «опережать» Москву на час и говорят о том, что в былые времена жизнь была комфортнее.
Против смены часового пояса
1. Это затратно
Сама по себе смена часового пояса никаких затрат из бюджета не потребует. А вот изучение общественного мнения по этому вопросу может стоить десятки тысяч рублей. В Правительстве региона считают, что мнение по поводу перевода стрелок должны выразить не депутаты, а кировчане на всенародном референдуме, на организацию которого как раз потребуется немалая сумма.
2. Неудобно для переездов
Из-за перевода стрелок на час вперед возникнет неразбериха с прибытием транспорта. Это неудобно для людей, чья работа связана с большим количеством перелетов и переездов, в первую очередь, в Москву и Московскую область. Им придется синхронизировать свой рабочий график исходя из нового времени.
3. Непонятно, как смотреть телевизор
Еще остались люди, которые тщательно планируют, что и когда будут смотреть по телевизору. Благо, программы телепередач есть почти во всех бесплатных газетах. И ориентированы они именно на московское время. Из-за перевода стрелок кировским телезрителям придется держать +1 в уме, чтобы не пропустить любимый сериал или матч.
4. Мы слишком привыкли
Давайте признаемся честно: большинство перемен вызвают у нас дискофоморт и отторжение. Тем более это касается перевода стрелок. В России уже и так порядком наэксперементировались: вспомните, как долго правительство не могло окончательно определиться с переходами на зимнее и летнее время. Так что сейчас подобные предложения у многих вызвают лишь раздражение.
17 мая 2016
